Tag Archive for: Mesterséges táplálás

A tápszer marketing legfőbb célpontjai engedhetik meg maguknak legkevésbé a mesterséges táplálást

/in

A Guardian és a Save the Children alapítvány legújabb felmérése szerint a tápszercégek továbbra is agresszív, alattomos és gyakran illegális módszereket alkalmaznak annak érdekében, hogy a világ legszegényebb területein élő anyákat meggyőzzék arról, hogy csecsemőiket szoptatás helyett tejporral táplálják.

A Fülöp-szigeteken a Nestlé, az Abbott, a Mead Johnson és a Wyeth (immár a Nestlé tulajdonában) megvásárolja az orvosok, szülésznők és helyi egészségügyi dolgozók együttműködését drága konferenciákra történő ingyenes utaztatásokkal, ebédekkel, műsorokra és mozielőadásokra szóló jegyekkel, sőt szerencsejáték zsetonokkal.

Az orvosok anyagi függőségbe kerülnek a cégekkel, mert ha el akarnak jutni – az általában elegáns szállodákban vagy külföldön tartott – drága orvosi konferenciákra, akkor a tápszercégektől kell támogatást kérniük.
-> Olvasd el a teljes cikket. <-

A tejalapú tápszerek kereskedelmi forgalmának globális trendjei: példátlan csecsemő- és kisgyermek táplálási változások vannak folyamatban?

/in

A csecsemők/kisgyermekek számára készült tejalapú tápszerek marketingje hozzájárul ahhoz, hogy a szoptatás világszerte elmarad az optimálistól, továbbá negatívan befolyásolja mind a gyermekek, mind az anyák egészségét. Ugyanakkor keveset tudunk a tápszerpiac legutóbbi változásairól.

Egy a Public Health and Nutrition c. folyóirat 2016 októberi számában megjelent tanulmány arra vállalkozott, hogy összefoglalja a tápszerkereskedelem globális, regionális és országos szintű, jelenkori trendjeit.

A tanulmány a cégektől származó adatokból számított, leíró statisztikákat tartalmaz a tejalapú tápszerek eladott mennyiségéről a 2008-tól 2013-ig tartó időszakra vonatkozóan, és előrejelzéseket a 2018-as évre vonatkozóan.

A 80 vizsgált országot gazdasági fejlettség, régió és csecsemő/gyermek populáció szerint kategorizálták. A tápszereladásokat teljes (0-36 hó), csecsemőtápszer (0-6 hó), követő tápszer (7-12 hó), gyermekital (13-36 hó) és speciális tápszer (0-6 hó) kategóriákban elemezték.


-> Olvasd el a teljes cikket. <-

Nemzetközi Nestlé-mentes hét

/in

A Nestlé cég termékeinek bojkottálását kéri az IBFAN (International Baby Food Action Network) nevű nemzetközi szervezet, mert a bébiételek és tápszerek agresszív marketingjével a cég megszegi a Nemzetközi Kódexet, és ezzel hozzájárul ahhoz, hogy csecsemők szükségtelenül betegednek és halnak meg világszerte.

Minden évben egy kijelölt héten fókuszba kerül a bojkott. A Nemzetközi Nestlé-mentes hét (International Nestlé-Free Week) egy olyan alkalom, amikor az aktivisták azért kampányolnak, hogy a nagyközönséghez is eljusson a bojkott fontos üzenete, és a fogyasztók legalább azon az egy héten ne vásároljanak Nestlé termékeket.

Ebben az évben a Nestlé-mentes hét időpontja október 28 – november 4.

Mit tehet Ön, ha támogatni szeretné a bojkottot?


-> Olvasd el a teljes cikket. <-

Marketing Breastfeeding—Reversing Corporate Influence on Infant Feeding Practices

/in

Deborah L. Kaplan and Kristina M. Graff
J Urban Health. 2008 Jul; 85(4): 486–504.

Abstract

Breast milk is the gold standard for infant nutrition and the only necessary food for the first 6 months of an infant’s life. Infant formula is deficient and inferior to breast milk in meeting infants’ nutritional needs. The infant formula industry has contributed to low rates of breastfeeding through various methods of marketing and advertising infant formula. Today, in New York City, although the majority of mothers initiate breastfeeding (~85%), a minority of infants is breastfed exclusively at 8 weeks postpartum (~25%). The article reviews the practices of the formula industry and the impact of these practices.
-> Olvasd el a teljes cikket. <-

Hydrolysed formula and risk of allergic or autoimmune disease: systematic review and meta-analysis

/in

Boyle RJ et al.
BMJ 2016; 352 :i974

Abstract

OBJECTIVE: To determine whether feeding infants with hydrolysed formula reduces their risk of allergic or autoimmune disease.

DESIGN: Systematic review and meta-analysis, as part of a series of systematic reviews commissioned by the UK Food Standards Agency to inform guidelines on infant feeding. Two authors selected studies by consensus, independently extracted data, and assessed the quality of included studies using the Cochrane risk of bias tool.

DATA SOURCES: Medline, Embase, Web of Science, CENTRAL, and LILACS searched between January 1946 and April 2015.

ELIGIBILITY CRITERIA FOR SELECTING STUDIES: Prospective intervention trials of hydrolysed cows’ milk formula compared with another hydrolysed formula, human breast milk, or a standard cows’ milk formula, which reported on allergic or autoimmune disease or allergic sensitisation.
-> Olvasd el a teljes cikket. <-

Hogyan vásárolta meg a tápszeripar Kínát?

/in

(Reuters – 2013. november 7.)

Két nappal azután hogy Lucy Yang életet adott gyermekének a Pekingi Egyetem 3. sz. Klinikáján, az orvosok és nővérek közölték a 33 éves vezető beosztásban dolgozó anyával, hogy bár az anyatej a legjobb táplálék, ő nem termel eleget belőle. Azt tanácsolták, hogy kezdje el a kisfiát a Nestlé által forgalmazott tápszerrel etetni.

A kórház csak ezt a márkát támogatja, és nem engedi, hogy mással etessék a babát. A nővérek azt mondták, ne használjuk az általunk hozott tápszert, mert ha bármi történik a babával, nem vállalnak felelősséget érte – meséli Yang.

A Nestlé és a többi tápszert előállító cég üzleti lehetőségeit csupán egy dolog nehezíti Kínában: egy 1995-ös rendelet, amelybe belefoglalták az orvosok pártatlanságát a csecsemők egészségvédelme érdekében.
-> Olvasd el a teljes cikket. <-

A csecsemőkori kólika probiotikumokkal történő kezelése nem hatékonyabb, mint a placebo

/in

A British Medical Journal-ben nemrég megjelent tanulmány az eddig elvégzett legnagyobb esetszámú, randomizált, kettső vak, placebo-kontrollált vizsgálat. Az eredmények szerint a Lactobacillus reuteri probiotikummal történő kezelés nem csökkentette jobban a kólikás csecsemők sírását és a nyűgösségét, mint a placebo.

A kutatást az ausztráliai Melbourne-ben végezték 167 szoptatott vagy mesterségesen táplált, 3 hónaposnál fiatalabb csecsemő bevonásával, akik megfeleltek a sírás vagy nyűgösség Wessel-féle kritériumainak (a csecsemő 3 hónaposnál fiatalabb, naponta legalább 3 órát „megmagyarázható ok nélkül” sír, egy héten legalább 3 napon, és ez több mint 3 hete tart). A csecsemőket a területi alap- vagy másodlagos ellátást nyújtó centrumokból válogatták, majd random módon két csoportba osztották: 85 csecsemő probiotikumot, 82 pedig placebót kapott egy hónapon át, naponta egyszer, szájon át.
-> Olvasd el a teljes cikket. <-

Formula milk versus donor breast milk for feeding preterm or low birth weight infants.

/in

Quigley MA, Henderson G, Anthony MY, McGuire W.
Cochrane Database Syst Rev. 2007 Oct 17;(4):CD002971.

Abstract

BACKGROUND: When sufficient maternal breast milk is not available, the alternative sources of enteral nutrition for preterm or low birth weight infants are donor breast milk or artificial formula milk. Feeding preterm or low birth weight infants with formula milk might increase nutrient input and growth rates. However, since feeding with formula milk may be associated with a higher incidence of feeding intolerance and necrotising enterocolitis, this may adversely affect growth and development.

OBJECTIVES: To determine the effect of formula milk compared with donor human breast milk on growth and development in preterm or low birth weight infants.
-> Olvasd el a teljes cikket. <-

Information concerning the use and marketing of follow-up formula

/in

World Health Organization, 17 July 2013

The use of follow-up formula

The World Health Organization (WHO) recommends that infants be exclusively breastfed for the first six months of life to achieve optimal growth, development and health. Mothers should continue to breastfeed their children beyond the age of six months, until they are two years of age or older, at the same time providing them with safe and appropriate complementary foods to meet their evolving nutritional requirements.

In 1987, the Codex Alimentarius Commission defined follow-up formula – or follow-on milk – as “a food intended for use as a liquid part of the weaning diet for the infant from the 6th month on and for young children.
-> Olvasd el a teljes cikket. <-

The Association of Prenatal Media Marketing Exposure Recall with Breastfeeding Intentions, Initiation, and Duration

/in

Zhang Y, Carlton E, Fein SB.
J Hum Lact. 2013 May 17.

Abstract

Background: Infant formula marketing, either directly to consumers or through health care providers, may influence women’s breastfeeding intentions, initiation, and duration. However, little is known about the impact of different types of media marketing on infant feeding intentions and behavior.

Objective: This study investigated whether different types of recalled prenatal media marketing exposure to formula and breastfeeding information are related to breastfeeding intentions and behavior.

Methods: Data were from the Infant Feeding Practices Study II, a longitudinal study from pregnancy through the infants’ first year. Sample sizes ranged from 1384 to 2530.
-> Olvasd el a teljes cikket. <-